pela segunda vez é tempo de esperar pelo sorteio

que eu sou gaja que gosta do seu postalito. estava a falhar pólo norte mas lá está o selo na testa. reza a lenda que faço parte dessa seita.

 

eu bem digo que é viciante

+

em todo o lado as pérolas. estas em formato lame para todos os fb lovers out there. LOLZ

pessoalmente sou a favor de afagar.

jim davis | garfield

apontamento futuro.

london cycle chic

assim de pregar meia dúzia de xis-corações. times 3.

Discussões públicas

Começa com um leve burburinho. Não mais do que um rumor, quase um sussurro que vai subindo de tom. Às tantas, aquele simpático casal que calhou ficar sentado ao nosso lado no restaurante, transforma-se. Fica como que possuído e inicia um processo de lavagem de roupa suja, ali mesmo. Amamos. Deixamos de estar concentrados no nosso bife, apoiamos o queixo na mão e ali ficamos, a assistir à cena, que não há coisa melhor do que novelas mexicanas ao vivo. E, claro, é impossível não tomar partido. Dá vontade de puxar uma cadeira mais para perto deles e intervir: “Pois com certeza que ela tem razão em não querer mais namorar consigo, meu ordinarão! Então ela apanha-o a olhar para rabo da empregada de mesa e estava à espera de quê?”. Ou então “ah, sua lambisgóia traidora, que aproveitaste precisamente quando ele estava a roer o osso do frango assado para lhe dizeres que andavas metida com o melhor amigo”. Claro que a maior parte das vezes ficamos sossegados a ouvir, mas só isso já vale a pena. E quanto mais violenta for a discussão, mais graça tem. Se acabar com ela a atirar-lhe um copo de vinho à cara ou com ele a atirar um prato à parede, aí sim, é uma maravilha de uma discussão.

Ana Garcia Martins

missing the polaroid feeling.

not what we have, but what we enjoy, constitutes our riches.

pearls before swine | stephan pastis

não pago e mesmo assim tenho-o para dar.

ian stevenson | rojo

a preparar-me para ir passar o fim de semana a londres. naturalmente animada com a viagem. a pensar na pobrezinha da apple que fica  sozinha e à espera dos senhores do gás para poder lavar a louça. ouço-os a mudar a garrafa do gás, a falar com o eirick e a avril lavigne em alto volume dentro da carrinha. vamos ser sinceros. não havia necessidade.

e parece que vai estar sol em londres. bom bom era estar mais sol lá que aqui.

and don’t shy away from risky behavior.

à pergunta what famous leader are you? a resposta foi jfk. menos mal. sim, gosto de poder, é tudo verdade. thrill seeker? obviously. e de grande parte dos presidentes americanos ao menos um que deixou uma relativa boa memória. ponto positivo. claro que nada é tão básico como aparenta e dei por mim a ver com interesse o documentário “what jackie knew/ ce qui savait jackie” de patrick jeudy. tudo  em volta de jackie, uma das mais influentes primeiras damas dos estados unidos. pela imagem cuidadosamente criada acima de tudo. imagem que escondia as doenças de kenneddy, a sua ausência, a negligência aos filhos e as suas traições. ponto negativo.
jfk era um filho da puta. que tinha amantes e adorava uma boa prostituta. ponto mesmo negativo.
considerações finais. kennedy morreu assasinado com um tiro. a jackie sobreviveu. ele será sempre recordado como um bom presidente. ela será sempre recordada como um modelo de elegância e  inteligência. e casou-se com um milionário a seguir.